您现在的位置是:主页 > 运营 > 交互体验 >

李宥利宇宙的目的是什么?

2020-11-29 17:45交互体验 人已围观

简介这个问题的出处应该是刘慈欣的短篇小说《朝闻道》,最后霍金对外星人提出的问题。这里的目的应该可以理解为objective,而不是purpose。也许应该这么问:宇宙存在的意义是什么?宇宙...

李宥利宇宙的目的是什么?

  这个问题的出处应该是刘慈欣的短篇小说《朝闻道》,最后霍金对外星人提出的问题。

  这里的目的应该可以理解为 objective,而不是 purpose。

  也许应该这么问:宇宙存在的意义是什么?

  宇宙被拟人化了,但宇宙不是人。它会有他的运行方向和不同的存在方式,但并无主观意识。

  42

  目的:生存(意识生命生存的目的:享受。但所有物质包括生命只是因为物理规律在运动,所以生命本质来说是没有目的的,只不过是物理规律的产物和傀儡)

  意义:无意义

  生命:能量表现的产物,最终将成为宇宙的熵的牺牲品。(熵的催化剂,以有序实现更无序!)

  生命-----只不过是让宇宙热寂到来得更快的一种物质运动罢了!

  我们宇宙一直在“负熵”变“正熵”

  引力和热力学有关,特别是第二定律---熵,本来质量就是负熵,引力不过是使负熵变正熵的一种“手段”。

  引力的定义应该是:自发性能量释放的一种趋势。(引力就是一种熵力)这就是宇宙的目的。

  直接推动熵增长的“力”叫熵力,阻碍或间接推动熵增长的“力”叫反熵力,引力和弱力是“熵力”,强力和电磁力是“反熵力”。(这里解释为什么说“阻碍或间接推动”?强力:它的存在和质量消失有关,所以推动。但也稳固住了剩余的质量,所以阻碍;电磁力:因为它的存在,质量才没这么容易消失,所以阻碍。再者,它的存在和生命的出现有着直接的关系,而生命是高度负熵体,所以间接。但生命同时也是可以加快熵增的“催化剂”,所以推动。)

  个人认为是没有目的的。为什么要有目的?如果有目的的话,似乎需要一个“神”来设计这个宇宙,以达到这个目的,这种假设无法证伪,我只能说这对于我们讨论问题没有什么益处。

  个人理解,宇宙应该是从一个给定的初始状态,按照一定的规律演化,因为除此之外,似乎也没有别的解释。

  至于在初始状态“之前”是怎样,以及为什么是这样的初始状态,无法理解。

  至于是否存在一定的规律(即,所谓的真理),以及如果存在的话为什么是这样的规律,也无法理解。可以讨论的是,如果宇宙演化不存在规律,似乎有悖直觉和经验,毕竟人类到目前为止还是“知道”了一些规律的。但是如果规律是存在的,而且又是确定的,李宥利那就会导致所谓的决定论。在这样的假设下,一切都只是自然规律,你现在的所作所为、所思所想,从物理的意义上来讲,与“小球从光滑斜面上滚下”并没有本质的区别,宇宙成为一个庞大而精密的机器,人类没有自由的意志,也不存在任何的道德,一切都只是“宿命”。因为这样的结论似乎太痛苦了,所以唯一让人舒服的假设就是宇宙是存在规律的,但规律并非确定性的,至少不是所有的规律都是确定性的。

  由于宇宙没有目的,因此如果从全宇宙的视角来看,包括地球以及人类在内的一切存在,都只是一团混沌的物质,并没有任何意义,至少没有任何特殊的意义。

  这对于个体的人而言,似乎是悲剧,但其实不如说反而是一种解脱。因为这意味着,生命的意义不是求诸于外而是求诸于内的。也就是说,你应该去做你喜欢做的事情,追求让你快乐的东西,无论是超脱的还是世俗的。你可以去追求真理,但应当是因为你真的喜欢,而不是因为你希望借此获得某种意义上的永恒,或者达成什么终极的目的;你也可以去追逐名利,但应当是因为金钱和权力让你真的觉得快乐,而不是仅仅因为别人都这么做而已。

  至于说你的一生对于全宇宙有什么影响,答案是没有影响,而且宇宙也不在乎,而且你也不需要在乎。

  既然是目的,那我们自然要认为宇宙是有意识的,没有意识何来目的呢?

  对于有意识的宇宙,阿西莫夫是这样说的:“意识到自己已存在无限时间,而且还将永恒存在的任何实体,除了想要个终结外,还能想要什麽呢? “

  ——出自最後的答案(阿西莫夫)


李宥利宇宙的目的是什么?

Tags: 宇宙  存在 

标签云

站点信息

  • 文章统计13332篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们